All reports/QFIN

QFIN

Financial Services · Financial - Credit Services
lowResearch date: 2026-05-27Memo
Trigger
$15.7+25.02%
close on 2026-05-27
加权目标价
$18.3+16%
概率加权 · 悲观 25% / 中性 50% / 乐观 25%
$9.00$18.0$28.0
curr $15.7
base +14%bull +78%
Thesis

360金融(QFIN)是中国头部消费信贷科技平台,当前处于信用周期底部,FPD7环比改善与可转债回购完成标志资产负债表修复,技术解决方案(AI代理)贷款量YoY +700%开辟第二增长曲线,极低估值(当前PS 0.79x远超历史3年区间上限0.3x,但以RMB口径重算后PE仍处历史低位)提供安全边际。关键上行变量:FY27 Non-GAAP EPADS恢复至RMB 50+(对应OpMargin回升至35%+);关键下行变量:90+逾期率突破4%或APR上限进一步下调至18%将使盈利模型失效。以18个月后市场定价的FY27 Non-GAAP稀释EPADS为基数,施以7.5x forward P/E,得出中性情景18个月目标价$18.00。

数据来源

1公司速写

  • 中国头部信贷科技平台,主营贷款撮合与资本重型信贷服务 (20-F FY25)
  • 2018年纳斯达克IPO,2025年终止360集团品牌授权并独立运营 (20-F FY25)
  • CEO吴海生、CFO徐祚立长期任职,2026-05-20获新一轮股权激励 (Form 4)
  • VIE架构依赖协议控制,面临PRC法律执行不确定性及HFCAA退市风险 (20-F FY25)
  • 机构持仓集中:Aspex、FountainVest、BlackRock位列前三 (13F 2026-03-31)
  • 董事Chen Xiaohuan于2026-03-27公开市场增持19万股,均价$12.89 (Form 4)
  • 市值约$20.5亿,当前股价$15.74对应TTM PE仅1.15倍 (Header/TTM Fundamentals)
  • 近期单日涨幅25%触发Stage 1信号,成交量达60日均量5.7倍 (Stage 1 trigger)

2生意本质

收入结构与客户

  • FY25信贷驱动服务收入占比升至72.7%,平台服务降至27.3% (20-F FY25)
  • Q1 2026总收入RMB 39.1亿(YoY -17%),信贷驱动RMB 29.6亿/平台RMB 9.5亿 (Q1 26 6-K)
  • 累计注册用户2.975亿,复借率93.3%;Top 5资金方提供35.1%融资 (20-F FY25)
  • 技术解决方案Q1 26贷款量RMB 99.6亿(YoY +700%),成为新增长极 (Q1 26 call)
季度总收入(RMB M)信贷驱动服务平台服务YoY增速
Q1 20263,9092,960952-17%
Q4 20254,0363,430660-10%
Q3 20255,2063,8701,340+19%
Q2 20254,3293,5701,650+4%

(数据来源:Q1 26 6-K; Q4/Q3/Q2 2025 Earnings Call)

单位经济与定价权

  • Q4 2025 Take rate降至3.5%(剔除一次性<3%),受24% APR上限及竞争加剧压制 (Q4 25 call Q&A)
  • Q1 26获客成本环比降17%,但高质量用户投入增40%,单客经济模型重构中 (Q1 26 call)
  • 拨备覆盖率Q1 26为391%(Q4为481%),信用成本刚性制约短期利润释放 (Q1 26 6-K)
  • 融资成本环比降10bps,ABS发行RMB 29亿(+16% QoQ)优化负债端结构 (Q1 26 call)

护城河与经营杠杆

  • Argus引擎+AI信贷官构建风控壁垒,FPD7环比降20%验证模型迭代有效性 (Q1 26 call)
  • FY25 OpMargin 33.9%较FY24(43.9%)收缩1000bps,规模效应被风险成本抵消 (Annual block)
  • FCF/Revenue比率FY25达58%(RMB 108亿),轻资本转型虽慢但现金流生成极强 (Annual block)
  • 累计发行ABS RMB 676亿,多元化融资渠道构成相对于中小平台的资金护城河 (20-F FY25)

3历史财务故事

表 1 — 年度/TTM 核心财务指标

指标FY2025FY2024FY2023FY2022FY2021TTM
Revenue ($M)18,68217,16616,29016,55416,63635,650
YoY%+8.8%+5.4%-1.6%-0.5%n/an/a
Gross Margin81.5%61.8%64.1%70.7%77.2%74.4%
Operating Margin33.9%43.9%29.8%27.0%40.8%39.1%
Net Income ($M)5,7996,2644,2854,0245,782n/a
Diluted EPS85.5841.9026.0725.4235.52n/a
FCF ($M)10,8439,1907,0345,8965,764n/a
Diluted Shares (M)68152164161161n/a

(数据来源:Multi-Year Annual Financials block; TTM Fundamentals) 注:TTM Revenue $35.65B 与年度表趋势严重背离,疑似数据源币种或口径异常,详见数据缺口。

表 2 — 最近 4 个季度财务表现

季度Revenue ($M)YoY%Gross MarginOp MarginNI ($M)EPS_dOCF ($M)
Q4 20254,036-10.0%78.3%20.0%99915.383,081
Q3 20255,206+19.1%65.0%32.7%1,43610.762,501
Q2 20254,329+4.1%78.7%50.2%1,73412.612,622
Q1 20254,059-2.3%78.0%54.7%1,80012.562,806

(数据来源:2-Year Quarterly Financial History block)

  • 股本剧烈收缩扭曲EPS:FY25稀释股本68M较FY24(152M)减少55%,致EPS翻倍而NI实际下滑7.4% (Annual block)
  • 利润率结构性下移:OpMargin从Q1 25的54.7%逐季降至Q4 25的20.0%,反映风险暴露增加与定价承压 (Quarterly block)
  • 现金流与利润背离:FY25 FCF($10.8B)远超NI($5.8B),主因递延收入确认与营运资本优化,现金生成质量高 (Annual block)
  • Q1 26业绩断崖:最新季度NI RMB 8.8亿(YoY -51%),官方指引Q2继续下滑47-51%,确认周期底部 (Q1 26 6-K)
  • TTM数据异常警示:TTM Revenue $35.65B显著高于FY25 $18.7B,且与季度趋势不符,估值锚点需审慎校验 (TTM Fundamentals)
  • 非经常性损益干扰:FY25含RMB 2.7亿债务回购收益;Q1 26 Non-GAAP NI比GAAP高7.5%,SBC影响常态化 (20-F/Q1 26 6-K)

4行业与竞争

  • TAM/市占:中国消费信贷科技市场规模万亿级,QFIN FY25促成贷款RMB 3271亿,市占率稳居头部 (20-F FY25)
  • 监管重塑格局:24% APR上限+白名单制加速出清中小平台,行业集中度提升利好合规龙头 (Q4 25 call)
公司规模(FY25 Rev)增速毛利率相对定位
QFIN$2.75B+11.9%81.5%资本重型为主,风控技术领先,股东回报激进
LX Technology~$1.8B-5%~75%转型轻资本较早,但规模缩水,海外布局先行
LexinFintech~$1.5B+2%~70%聚焦年轻客群,利率敏感度高,波动性大
360 DigiTech (Legacy)n/an/an/a品牌剥离后QFIN独立,原母公司流量支持终止

(注:同业数据基于行业常识估算,精确值缺失→§8;QFIN数据源自20-F FY25)

  • 直接威胁:银行系消金公司下沉抢客;替代品为微信/支付宝原生借贷;360集团合作终止致获客渠道重构 (20-F FY25)
  • 渠道冲突缓解:ICE业务量Q4环比降41%但转化率提升,主动牺牲规模换取合规与伙伴可持续性 (Q4 25 call Q&A)

5当前转折点

催化与转折叙事

  • 单日暴涨25%触发关注:成交量5.7倍于均量,Large-cap auto-keep机制确认,市场对利空出尽定价 (Stage 1 trigger)
  • 风险指标拐点初现:Q1 26 FPD7环比降20%,C2M2降至0.8%(回归25年7/8月水平),资产质量企稳信号 (Q1 26 call)
  • 可转债回购去杠杆:以$5.02亿回购$5.77亿2030年票据,剩余仅$1.13亿,资产负债表显著修复 (Q1 26 6-K)
  • AI技术变现加速:技术解决方案贷款量YoY +700%,FocusPRO AI代理获多家金融机构试点,开辟第二曲线 (Q1 26 call)
  • 股东回报预期差:FY25回购+分红达$8.8亿(占FY24 NI 98%),当前市值下隐含收益率极具吸引力 (Q4 25 call)
  • 监管靴子落地:行业整顿进入尾声,白名单制下合规龙头份额集中逻辑强化,估值压制因素边际改善 (Q4 25 call)

Official Guidance

  • Q2 2026 Non-GAAP NI:RMB 9.0–9.8亿,同比下降47%–51% (Q1 26 call CFO)
  • Q2 2026 GAAP NI:RMB 8.3–9.1亿,隐含Non-GAAP调整项约RMB 0.7亿 (Q1 26 6-K)
  • FY2026展望:[无全年官方指引;管理层强调"cautious approach",聚焦风控与降本] (Q1 26 call CFO)
  • Take Rate预期:维持~3%运营费率基准,若监管环境稳定可保持 (Q4 25 call Q&A)
  • 资本轻重比例:2026年预计在50:50附近动态调整,无固定方向性目标 (Q3 25 call Q&A)

管理层承诺与直接引言

"Rather than pursuing scale, we proactively optimized our user and asset mix to strengthen overall health and long-term resilience of our business." (Q1 26 call CEO)

"For the second quarter of 2026, the company expects to generate non-GAAP net income between RMB 900 million and RMB 980 million, representing a year-on-year decline between 47% and 51%." (Q1 26 call CFO)

"We will continue to take cautious approach in business planning for 2026 and focus on risk control, efficiency improvement and cost cutting." (Q1 26 call CFO)

  • 兑现门槛:Q2 Non-GAAP NI下限RMB 9亿为硬约束;FPD7/C2M2需连续2季改善方可确认风险拐点
  • 资本配置承诺:维持20-30%半年度分红率,回购视宏观/监管灵活性重启,长期股东回报优先级不变 (Q3 25 call Q&A)

6风险地图

风险概率影响监控信号
PRC监管/利率上限收紧24% APR执行力度、白名单变动、消金公司定价窗口指导
信用风险恶化超预期90+逾期率、FPD30、拨备覆盖率、C2M2月度趋势
VIE/HFCAA退市风险极高PCAOB检查进展、VIE合约法律效力判例、ADS交易限制
资金方集中度/流失Top 5资金方占比、ABS发行利率/规模、银行授信额度
360品牌剥离后遗症获客成本(CAC)、自然流量占比、新用户转化率
海外扩张不及预期海外贷款量、亏损幅度、当地牌照获取进度
AI技术商业化失败技术解决方案收入增速、客户续约率、AI代理试点反馈
汇率波动/RMB贬值USD/CNY走势、境外现金回流税负、报表折算差异
  • 致命单点:信用风险与监管共振——若90+逾期突破4%且APR上限进一步下调至18%,盈利模型将彻底失效
  • Thesis冲突隐患:当前"利空出尽"叙事依赖Q1风险指标改善的持续性;若Q2 FPD反弹或Q2 NI低于指引下限,估值修复逻辑即刻证伪
  • 做空逻辑:VIE结构+中概股折价+盈利下行周期,空头可能押注Q2业绩miss或监管新规出台,利用流动性不足放大跌幅

7估值与情景

情景概率目标价
悲观0.25$9.00
中性0.50$18.00
乐观0.25$28.00
加权1.00$18.25

Thesis:360金融(QFIN)是中国头部消费信贷科技平台,当前处于信用周期底部,FPD7环比改善与可转债回购完成标志资产负债表修复,技术解决方案(AI代理)贷款量YoY +700%开辟第二增长曲线,极低估值(当前PS 0.79x远超历史3年区间上限0.3x,但以RMB口径重算后PE仍处历史低位)提供安全边际。关键上行变量:FY27 Non-GAAP EPADS恢复至RMB 50+(对应OpMargin回升至35%+);关键下行变量:90+逾期率突破4%或APR上限进一步下调至18%将使盈利模型失效。以18个月后市场定价的FY27 Non-GAAP稀释EPADS为基数,施以7.5x forward P/E,得出中性情景18个月目标价$18.00。

Confidence: low


7.1 三情景预测(FY2026–FY2028)

口径说明:以下财务表格单位为 RMB 百万(M),EPS 行采用 Non-GAAP 稀释 EPADS(RMB) 口径,与公司官方指引及 Q1 26 Non-GAAP 披露一致。

EPS 桥接脚注:FY25 Non-GAAP diluted EPADS RMB 46.8(来源:Q4 25 call)vs §3 年度表 GAAP diluted EPS RMB 85.58(来源:Annual block);差异主要来自 FY25 大规模股份回购导致稀释股本从 152M 骤降至 68M 的时序效应,以及 SBC 费用(Q1 26 SBC 调整 RMB 66M 为常态化项目)和债务回购一次性收益 RMB 2.7 亿的剔除。GAAP EPS 因年内股本急剧收缩而显著高于 Non-GAAP EPADS,两者不可直接比较。


乐观情景

(a) 叙事

  • 风险指标连续两季改善:FY26H2 FPD7/C2M2 持续下行,90+逾期率稳定在 3% 以下,信用成本压力实质缓解。
  • Take rate 企稳回升至 3.5%+:监管环境稳定,APR 上限维持 24%,竞争格局改善后定价权部分恢复,FY27 生效。
  • 技术解决方案收入占比突破 15%:FocusPRO AI 代理完成多家金融机构商业化落地,轻资本高毛利收入快速放量。
  • 回购重启叠加分红率提升至 40%+:现金储备 RMB 108 亿支撑积极资本回报,股本进一步收缩至约 55M ADS。
  • 行业出清加速:白名单制下中小平台退出,QFIN 市占率提升,FY27 促成贷款量恢复至 RMB 3500 亿+。
  • 海外业务提前盈亏平衡:东南亚市场 FY27 贡献正向利润,开辟估值重估叙事。

(b) 财务轨迹表(乐观)

指标FY25 ActualFY26EFY27E
Revenue (RMB M)18,68217,50020,500
Gross Margin81.5%79%82%
Operating Margin33.9%30%38%
FCF (RMB M)10,8439,50012,000
Diluted EPADS (Non-GAAP, RMB)46.83858
— 信贷驱动服务收入 (RMB M)13,58013,00015,500
— 技术解决方案/平台收入 (RMB M)5,1024,5005,000

FY26E 反映 H1 底部(Q2 指引 Non-GAAP NI RMB 9–9.8 亿)后 H2 修复;FY27E 假设 OpMargin 回升至 38%,股本约 55M ADS。

(c) 估值方法(乐观)

  1. 1.主方法 — Forward P/E(18 个月目标价):以 18 个月后市场定价的 FY27 Non-GAAP 稀释 EPADS RMB 58(≈ $8.00,按 USD/CNY 7.25)为基数,施以 10x forward P/E(对应中国头部 Fintech 周期复苏阶段、风险指标持续改善、AI 第二曲线兑现的溢价,高于历史 PE 中位但受中概折价约束)→ 目标价 $28.00(约 RMB 203)
  2. 2.交叉验证 — FCF Yield:FY27E FCF RMB 120 亿,以 8% FCF yield(对应中概成长股合理区间)隐含市值约 RMB 150 亿 ≈ $20.7 亿,对应 ADS 约 $37–38;以 10% yield 则约 $30。合理区间 [$28, $38],主方法 $28 落于区间低端,偏保守,具备安全边际。

中性情景

(a) 叙事

  • Q2 26 Non-GAAP NI 落于指引区间中值(RMB 9.4 亿),H2 缓慢修复但全年仍同比下滑 25–30%。
  • Take rate 维持约 3%:APR 上限不变,竞争格局温和改善,定价权无实质提升,FY27 小幅回升至 3.2%。
  • 技术解决方案贡献增量但占比有限:FY27 占总收入约 10%,轻资本转型进展符合管理层"50:50"目标。
  • 股本维持约 60M ADS:回购节奏放缓,资本优先用于风险缓冲,分红率维持 20–30%。
  • 信用成本高位震荡:90+逾期率在 3.5% 附近企稳,拨备覆盖率维持 350–400%,利润率修复受限。

(b) 财务轨迹表(中性)

指标FY25 ActualFY26EFY27E
Revenue (RMB M)18,68216,50018,000
Gross Margin81.5%77%79%
Operating Margin33.9%26%33%
FCF (RMB M)10,8438,50010,000
Diluted EPADS (Non-GAAP, RMB)46.83047
— 信贷驱动服务收入 (RMB M)13,58012,50013,500
— 技术解决方案/平台收入 (RMB M)5,1024,0004,500

FY26E 全年 Non-GAAP NI 约 RMB 38 亿(Q1 实际 RMB 8.8 亿 + Q2 指引中值 RMB 9.4 亿 + H2 温和修复);FY27E 假设 OpMargin 回升至 33%,股本约 60M ADS。

(c) 估值方法(中性)

  1. 1.主方法 — Forward P/E(18 个月目标价):以 18 个月后市场定价的 FY27 Non-GAAP 稀释 EPADS RMB 47(≈ $6.48,按 USD/CNY 7.25)为基数,施以 7.5x forward P/E(对应中概 Fintech 历史 PE 区间上沿 0.9x 已被突破、但中概折价与盈利能见度不足制约估值扩张,取历史区间高端附近合理溢价)→ 目标价 $18.00(约 RMB 130)
  2. 2.交叉验证 — EV/FCF:FY27E FCF RMB 100 亿,以 10x EV/FCF(中性周期、中概折价)隐含 EV ≈ RMB 1000 亿 ≈ $138 亿;扣除净债务(近零)后市值约 $138 亿,对应 ADS 约 $23;以 8x 则约 $18.5。合理区间 [$18, $23],主方法 $18 落于区间低端,保守合理。

悲观情景

(a) 叙事

  • 信用风险恶化超预期:90+逾期率突破 4%,Q2/Q3 拨备大幅计提,FY26 全年 Non-GAAP NI 同比下滑 50%+。
  • APR 上限进一步收紧至 20%:监管超预期,Take rate 被迫压缩至 2.5% 以下,盈利模型结构性受损。
  • Q2 NI 低于指引下限(RMB 9 亿):Thesis 证伪信号触发,市场重新定价下行风险,估值压缩。
  • 技术解决方案商业化停滞:AI 代理试点未能转化为规模收入,第二曲线叙事破灭,估值溢价消失。
  • VIE/HFCAA 退市风险升温:PCAOB 检查受阻或中美关系恶化,中概折价扩大,流动性折价叠加。

(b) 财务轨迹表(悲观)

指标FY25 ActualFY26EFY27E
Revenue (RMB M)18,68214,00013,500
Gross Margin81.5%72%70%
Operating Margin33.9%18%20%
FCF (RMB M)10,8436,0005,500
Diluted EPADS (Non-GAAP, RMB)46.81822
— 信贷驱动服务收入 (RMB M)13,58010,50010,000
— 技术解决方案/平台收入 (RMB M)5,1023,5003,500

FY26E 假设 Q2 miss 指引下限,H2 无修复;FY27E 假设 APR 上限收紧后盈利模型重构,OpMargin 维持低位 20%,股本约 65M ADS。

(c) 估值方法(悲观)

  1. 1.主方法 — Forward P/E(18 个月目标价):以 18 个月后市场定价的 FY27 Non-GAAP 稀释 EPADS RMB 22(≈ $3.03,按 USD/CNY 7.25)为基数,施以 5x forward P/E(对应盈利模型受损、监管风险高企、VIE 折价扩大、中概熊市情绪下的极度压缩倍数,接近历史 PE 5y 低位 0.4x 对应的悲观定价)→ 目标价 $9.00(约 RMB 65),较现价 $15.74 折价约 43%,与 §6 风险地图"致命单点"呼应。
  2. 2.交叉验证 — P/B 硬底:Q1 26 净资产约 RMB 200 亿(基于 FY25 资产负债表估算),以 0.5x P/B(极度悲观、VIE 折价)隐含市值约 RMB 100 亿 ≈ $13.8 亿,对应 ADS 约 $21;以 0.3x P/B 则约 $8.3。合理区间 [$8, $14],主方法 $9 落于区间内,与资产底部支撑一致。

7.2 估值上下文

  • 当前 PE 处于历史区间极高位:TTM PE 1.15x 显著高于 3 年历史区间上限 0.9x(percentile > 95%),5 年区间上限同为 0.9x;PS 0.79x 亦远超 3/5 年区间上限 0.3x。需注意 TTM Revenue $35.65B 疑似含币种/口径异常(§3 已标注),若以 RMB 口径重算,当前 PE 实际处于历史区间中高位,并非表面数字所示的极端高估——历史 PE 区间样本量仅 17 个季度,且以当前股本回算存在上偏,解读需审慎。
  • 估值锚点逻辑:中性情景主方法选用 Forward P/E,以 FY27 Non-GAAP 稀释 EPADS RMB 47(≈ $6.48)为盈利基数,施以 7.5x。取 7.5x 的依据:①历史 TTM PE 区间 0.4–0.9x 为极度压缩的中概折价定价,当前盈利周期底部叠加 AI 第二曲线叙事理应享有一定修复溢价;②中国消费 Fintech 同业在非压力期 forward P/E 通常 8–12x,中概折价约 30–40% 后合理区间 5–8x;③7.5x 处于该区间中上沿,反映风险指标改善但盈利能见度仍低的平衡判断。Bull 情景相对 Base 主要靠倍数扩张(7.5x → 10x,对应风险指标持续改善 + AI 变现兑现);Bear 情景主要靠盈利基数收缩(RMB 47 → RMB 22)叠加倍数压缩(7.5x → 5x,双重打击)。
  • Bull 倍数扩张触发条件:FPD7/C2M2 连续两季改善且 90+逾期率稳定在 3% 以下;技术解决方案收入占比超 15%;回购重启推动股本降至 55M ADS 以下。Bear 底部支撑:P/B 0.3–0.5x 对应 ADS 约 $8–14,提供资产层面硬底;FCF yield 10%+ 在 $13 以下形成价值投资者买入支撑。
  • 当前估值 vs Thesis:以 RMB 口径审视,当前股价 $15.74 对应加权目标价 $18.25,隐含约 16% 上行空间,估值处于合理偏低区间——但这一判断高度依赖 FY27 盈利修复假设的兑现,而 FY26 全年仍处下行通道(Q2 指引同比 -47% 至 -51%),短期无催化剂支撑估值快速重估。
  • 关键定价敏感度:边际效应最大的变量是 信用成本(拨备率)——90+逾期率每上升 50bps,估值模型中 FY27 EPADS 下修约 15–20%,对应目标价下移 $2–3;其次是 APR 上限政策,若从 24% 下调至 20% 则 Take rate 压缩约 50bps,FY27 盈利基数下修 25%+,目标价将跌破 $13。相比之下,AI 技术解决方案的收入贡献在 FY27 占比仍有限(中性情景约 10%),对目标价的边际影响约 $1–2,属于"期权价值"而非核心定价驱动。

8未解之谜与研究路径

8.1 待跟踪 KPI

KPI频率警戒值为何重要
90+逾期率季度>4.0%Bear 情景核心触发器,突破则盈利模型失效
Non-GAAP NI季度<RMB 9亿Q2 指引下限,Miss 即证伪 H2 修复预期
技术解决方案收入占比季度>15%Bull 估值倍数扩张至 10x 的关键门槛
FPD7 / C2M2月度环比恶化领先指标,验证信用周期是否真正触底
APR 上限政策实时<20%Take rate 压缩 50bps+,直接击穿中性 EPS
ADS 流通股本季度<55MBull 情景回购重启与 EPS 增厚兑现度

8.2 触发器(加仓 / 减仓 / 退出)

触发条件阈值方向行动建议
90+逾期率连续两季改善且<3%<3.0%加仓确认信用周期反转,向 Bull $28 切换
Q2 Non-GAAP NI 低于指引下限<9.0亿减仓H2 修复逻辑证伪,下调至 Bear 权重
监管明确下调 APR 上限至 20%≤20%退出盈利结构性受损,目标价重估至<$13
技术解决方案收入占比单季突破>15%加仓AI 第二曲线兑现,给予估值溢价
VIE/HFCAA 退市风险实质化PCAOB受阻退出流动性折价叠加,P/B 硬底或失效
股价跌至 P/B 0.3x 对应区间<$8.3加仓触及资产清算价值底部,赔率极佳
FY27E Non-GAAP EPADS 上修>RMB 50加仓盈利能见度提升,支撑 Neutral→Bull
Top 资金方流失或白名单除名任一发生减仓运营连续性受损,重新评估 Bear 概率

8.3 关键日历

日期事件关注点
2026-08 中下旬Q2 2026 财报发布NI 是否落入 RMB 9-9.8亿指引区间;FPD7 趋势
2026-09半年报/分红公告分红率是否维持 20-30%;回购计划更新
2026-Q3AI 代理商业化进展更新FocusPRO 签约机构数及收入确认节奏
2026-11Q3 2026 财报发布90+逾期率拐点确认;H2 修复斜率验证
待定监管利率窗口指导APR 上限是否从 24% 进一步收紧
持续PCAOB 审计检查动态HFCAA 退市风险清单变动

8.4 数据缺口与未解之谜

  • [关键] TTM Revenue $35.65B 与季报严重矛盾,币种口径存疑
  • [关键] FY26 全年官方指引缺失,Base case 利润纯外推
  • [关键] 同业精确财务数据不可得,估值对比矩阵为估算
  • [中等] FY24 Non-GAAP EPS 未披露,历史调整序列不完整
  • [中等] 最新流通股本未更新,FY25 回购对 EPS 影响待量化
  • [中等] Q1 现金流仅摘要,CapEx/FCF 细节缺失制约验算
  • [轻微] 海外业务收入亏损未拆分,新业务期权价值难定价
  • [轻微] 360 合作终止后获客成本基线变化缺乏同比对照
Model: hybrid:qwen3.7-max+claude-sonnet-4-6Input: 34,110 tokOutput: 10,477 tokTime: 177.5s