Back to QLYSPrepared Highlights
- Q2 2025 营收 $164.1M,同比增长 10% (CFO)
- 渠道收入占总营收 49%,上年同期 46%;渠道收入 +17%,直销 +4% (CFO)
- 美国以外收入 +15%,美国收入 +7%;美国/国际收入占比 57%/43% (CFO)
- 净收入留存率 104%,上季度 103%;毛留存率与增购执行改善 (CFO)
- Patch Management 与 CyberSecurity Asset Management 合计占 LTM 总 bookings 16%、新 bookings 26%;TotalCloud CNAPP 占 LTM bookings 5% (CFO)
- 调整后 EBITDA $73.4M,利润率 45%,上年同期 47% (CFO)
- Q2 运营费用 $67.7M,同比 +15%,由销售与营销、研发投入驱动 (CFO)
- Q2 EPS $1.68,同比 +11% (CFO)
- Q2 自由现金流 $32.4M,利润率 20%,上年同期 33%;H1 2025 正常化后 FCF 利润率 43%,上年同期 45% (CFO)
- Q2 资本开支 $1.3M;回购 $49.2M、375,000 股;回购计划剩余 $254.6M (CFO)
- 花费 $500,000 或以上的客户数为 212 家,同比 +7% (CEO)
- 获得 FedRAMP High agency authorization;唯一在混合环境中以单一统一工作流提供 inventory vulnerability management、patch management、CSPM、container security 和 EDR 的 FedRAMP High 平台 (CEO)
Official guidance
- Q3 2025 营收指引 $164.5M–$167.5M,同比 +7%–9% (CFO)
- FY2025 营收指引 $656M–$662M,同比 +8%–9%;此前指引 $648M–$657M (CFO)
- FY2025 EBITDA margin 指引 low-to-mid 40s;运营费用 +15%–17%;FCF margin mid-30s;EPS $6.2–$6.5,此前 $6.0–$6.3 (CFO)
- Q3 2025 EPS 指引 $1.5–$1.6 (CFO)
- FY2025 资本开支指引 $7M–$9M;Q3 2025 资本开支指引 $1M–$3M (CFO)
Mgmt quotes
- “another quarter of solid revenue growth and profitability” — (CEO)
- “the ROC is built for prevention” — (CEO)
- “net dollar expansion rate of 104%, up from 103% last quarter” — (CFO)
- “we expect revenues to be in the range of $656 million to $662 million” — (CFO)
Prepared Metrics
| Metric | Value | Speaker/Context |
|---|
| Q2 revenue | $164.1M; +10% YoY | (CFO), Q2 |
| Channel revenue share | 49%; prior year 46% | (CFO), Q2 |
| Channel / direct revenue growth | +17% / +4% | (CFO), Q2 |
| U.S. / international revenue mix | 57% / 43% | (CFO), Q2 |
| U.S. / international revenue growth | +7% / +15% | (CFO), Q2 |
| Net dollar expansion | 104%; prior quarter 103% | (CFO), Q2 |
| Adjusted EBITDA | $73.4M; 45% margin; prior year 47% | (CFO), Q2 |
| EPS | $1.68; +11% | (CFO), Q2 |
| Free cash flow | $32.4M; 20% margin; prior year 33% | (CFO), Q2 |
| Capex | $1.3M | (CFO), Q2 |
| $500k+ customers | 212; +7% YoY | (CEO), Q2 |
| FY2025 revenue guidance | $656M–$662M; +8%–9% | (CFO), guidance |
Q&A Batch (1-5 of 11)
Q1 — Jonathan Frank Ho
- Topic: 宏观环境、净扩张率与 mROC 销售动能
- Key points:
- 管理层称环境“稳定但仍具挑战”,客户偏观望;指引未假设环境改善,按现状延续。
- Q2 净美元扩张率(NDR)升至 104%,此前连续多季为 103%,一年前低点为 102%;新业务仍具挑战,预计贯穿 2025 年。
- 扩展现有客户存在上行机会;mROC 可帮助合作伙伴在 SOC 客户中叠加主动风险管理服务。
- mROC 举例:合作伙伴可在 $1 ETM 上增加 $5 服务;可区别于其他 200 家仅提供 MDR 的厂商。
- Mgmt stance: 中性偏谨慎:环境稳定但仍挑战、指引未假设改善;不过 NDR 小幅回升且续扩有上行。
Q2 — Roger Foley Boyd
- Topic: 收入/账单增长桥接、FedRAMP High 与联邦垂直机会
- Key points:
- 当前账单 LTM 可视为预订表现的领先指标;年初给出的当前账单指引约 6%–8%,与收入增长指引 6%–8% 同区间,目前仍成立。
- 收入侧 Q1/Q2 增长 10%,Q3 指引 7%–9%;当前账单 Q1 为 7%、Q2 为 8%,H2 因更难比较预计全年落在 6%–8%。
- FedRAMP High 平台覆盖漏洞管理、补丁管理和云安全;管理层称不应预期联邦在数周内立即带来变化。
- 联邦是长期投入,未来几年可成为重要增长领域;当前客户在成本削减与替换传统厂商之间分化。
- Mgmt stance: 中性偏积极:当前账单指引仍为 6%–8%,但 FedRAMP High 为未来几季至几年打开机会。
Q3 — William Kingsley Crane
- Topic: Flex/QLU 定价、产品交叉销售与销售/研发投入
- Key points:
- Flex/QLU 定价仍处早期,反馈积极;购买任意数量 QLU 可访问所有 Qualys 模块,使用更多需购买更多 units。
- 客户可在不新购单独 SKU 的情况下试用补丁管理等能力,再按使用规模加购;公司视其为未来 1–2 年推动 upsell 的关键。
- 净新客户已多模块采购:CyberSecurity Asset Management 与 Patch Management 已占净新客户预订的 26%。
- 销售与市场 H1 同比增长 15%;研发 Q1 增长 8%,Q2 提升至 15%(含产品管理);预计 S&M 投入将高于 Q2 的 15% 水平,研发同样增加。
- Mgmt stance: 积极但处早期:Flex 定价反馈正面、净新多模块占比 26%,但仍需关单验证 uplift。
Q4 — Rudy Grayson Kessinger
- Topic: 收入超预期、保守指引与 TTM 账单趋势
- Key points:
- 分析师提到过去 4 个季度收入超指引约 2%;管理层称年初指引保守,因宏观不确定、当前账单轨迹、收入下降、转向 ETM 新平台及现有客户扩支困难。
- 上半年执行较好;CMO 已到位,仍在寻找新 CRO;希望 2025 年底前继续推进,并在 2026 年取得有意义的改善。
- TTM 当前计算账单仍预计全年 6%–8%,并被视为 2026 年收入的最佳代理指标。
- 当前账单上行更可能来自现有客户而非新 land;NDR 已从 103% 升至 104%。
- Mgmt stance: 中性偏谨慎:指引框架保守、宏观不确定仍存;但上半年执行好、现有客户扩支是更可能的上行来源。
Q5 — Trevor James Walsh
- Topic: AI Agent/MCP 路线与 FedRAMP 公共部门投资回报
- Key points:
- AI Agent marketplace 强调“可雇佣”的专家型 agent,具备名称、人设并可评分;团队已工作数月。
- 技术从 RAG 演进到 MCP 协议,MCP 可在现有 API/数据库/数据存储上增加上下文层,使客户更快与 AI agent 结合。
- 公司此前推出 TotalAI,现快速转向 MCP 发现、映射、认证与授权能力;AI 安全变化快,公司自研同时等待观察稳定方向,不排除关注新兴玩家。
- FedRAMP High 所需投资已基本到位;后续有维护及 GTM/营销投入,已开设 D.C. 办公室;有意义的联邦预订预计要到明年。
- Mgmt stance: 积极但审慎:AI/MCP 产品推进快且 FedRAMP High 打开长期机会,但 AI 方向仍需观察、联邦预订要到明年。
Q&A Batch (6-10 of 11)
Q6 — William Joseph Vandrick
- Topic: 多产品平台整合与留存改善驱动因素
- Key points:
- Sumedh 表示,CNAPP 等领域存在整合机会,但客户不一定希望所有能力都来自同一厂商;身份可能继续用 Okta、ADR 用 CrowdStrike、第三方管理用 SecurityScorecard。
- Qualys 可通过 ETM 聚合并购方现有第三方数据,不必要求客户替换供应商;例子是将 Wiz、CrowdStrike、Qualys、SecurityScorecard 的 6500 万个发现,经风险运营中心与业务上下文过滤至 200 万个,再降至 30 万个真正带来业务风险的事项。
- Joo Mi 表示,毛留存和净留存改善难以完全拆分,可能宏观与执行都有贡献;本季净美元扩张提升与当季续约客户群有关,续约沟通通常提前至少一个季度,宏观逆风较年初减少,新定价模型等正在与现有客户产生共鸣。
- Mgmt stance: 中性偏积极——认可平台整合与留存改善,但强调宏观与执行难以拆分,且并非所有客户都愿意单厂商全栈。
Q7 — Joshua Alexander Tilton
- Topic: 渠道举措、大型交易是否计入指引、CMO 相关投资节奏
- Key points:
- Sumedh 表示,没有具体大型交易可披露;重点是 mROC 认证、mROC 服务目录部署,以及合作伙伴推动客户整合或在上现有解决方案基础上购买 Qualys 许可。
- 渠道举措是长期计划,不额外计入预测;分析师提到全年 6%-8% 账单增长预期,管理层称没有具体交易或额外项目被纳入。
- Joo Mi 表示,2026 预算与规划周期已开始,但执行计划与年初一致,已完全计入指引;产品管理以及销售和营销投入环比有改善,计划继续投资,因此指引 OpEx 增长 15%-17%。
- Mgmt stance: 中性偏积极——继续投资且已纳入指引,但渠道/大型交易不额外计入,伙伴管道构建与成交仍需时间。
Q8 — Shrenik Kothari
- Topic: ISPM 身份风险管理差异化与 NDR 展望
- Key points:
- Sumedh 表示,Qualys 的优势在于理解攻击、漏洞与权限升级如何与身份关联,并将身份姿态视图与基础设施、第三方集成、配置错误等风险结合,形成复合风险视图。
- 公司不打算替换客户已有的身份提供商,而是与现有身份提供商集成,提供身份、资产与威胁行为者上下文结合的非孤立风险视图。
- Joo Mi 表示,NDR 一年前低点为 102%,此后稳定在 103%,本季升至 104%;近几年最高曾达 111%。ROC、Flex 定价和新产品有望推动继续上行,但不会持续线性改善;今年指引假设净美元扩张没有实质性改善,明年指引会密切评估。
- Mgmt stance: 偏积极但审慎——看到 ROC、Flex 定价、新产品带来 NDR 上行空间,但今年指引不假设显著改善。
Q9 — Michael Joseph Cikos
- Topic: 追加销售改善、续约客户群与宏观/内部执行
- Key points:
- Joo Mi 表示,不存在“回补”逻辑;多数交易为 1 年续约,Q1 续约客户群在当季讨论续约产品、金额与追加预算分配,只有非显著比例客户会在下一季度再来做第二次追加销售;Q2 改善反映的是 Q2 续约客户群。
- 2Q 追加销售改善中,多数沟通聚焦合作伙伴,且更适用于现有客户的新增销售;公司正与合作伙伴及现有 GTM 团队更紧密合作。
- 宏观未恶化,季度内外部因素没有意外;公司在与现有客户沟通、推动新产品采用及利用现有订阅方面做得更好,这些共同带来净美元扩张率小幅提升。
- Mgmt stance: 中性偏积极——宏观未恶化且执行改善,但强调续约客户群效应,并非 Q1 延迟需求回补。
Q10 — Brian Lee Essex
- Topic: CRO 招聘时间表、GTM 方向与 FX 影响
- Key points:
- Sumedh 表示,CRO 招聘希望找到“完美人选”,目前没有时间表;过去几个月重点是把营销团队和风险运营中心相关信息梳理好。
- 销售团队表现改善,公司继续投资;未来 CRO 需更侧重伙伴导向,而不是建设直销团队;新 CRO 到位后再评估战略与投资变化。
- Joo Mi 表示,FX 对收入端和费用端都不重大,因为两边都做了对冲;公司持续监测,若变得重大会披露。
- Mgmt stance: 中性——CRO 招聘无时间表且侧重伙伴导向;FX 对收入与费用均不重大。
Q&A Batch (11-11 of 11)
Q11 — Aidan Michael Perry
- Topic: 新产品的渠道与客户教育进展,以及 ROC/AI 相关推广障碍
- Key points:
- 管理层称渠道与客户教育响应“很好”;去年聘请 Rich Seiersen 担任 Chief Risk Technology Officer,其著作为《How To Measure Anything In Cybersecurity Risk》。
- Rich 主导面向 CISO 的董事会风险报告研讨会,并与多国合作伙伴共同举办,由合作伙伴带来客户,帮助 top-of-funnel 获客与直接 CISO 对话。
- 客户开始听到 risk operations center(ROC)概念;但 ROC 较新,客户可能尚未预算,通常会经历董事会沟通、demo、POC,再到下一年度预算采购。
- 管理层对 top-of-funnel 参与度和当前转化满意,称有“good things in the hopper”,当前重点是推动 closing 与规模化。
- Mgmt stance: bullish——称响应很好、对参与度和转化满意,并看好后续 pipeline,但承认 ROC 概念新且预算周期会带来成交节奏约束。